Das Social Web Research Program von 1998 – aktueller denn je

In Zeiten wie diesen, in denen ein Hype dem anderen folgt, ist es mir immer eine besondere Freude auf Dokumente zu stoßen die das, was allfällige Beraterriegen gerade als aktuellen Paradigmenwechsel, wenn nicht sogar als Revolution bezeichnen, schon Jahrzehnt(e) früher ausformuliert und in Forschungsszenarien auch umgesetzt haben.

Wer also gerade den nächsten Vortrag über Web 2.0 vorbereitet und da zum 150. Mal Tim O’Reillys Artikel referenziert, der nehme bitte auch diese Beiträge von Peter Hoschka von 1998 zur Kenntnis, zunächst ausformuliert am GMD (German National Research Center for Information Technology), das selbst 2000 in der Fraunhofer Gesellschaft aufgegangen ist.

Peter Hoschka: “CSCW research at GMD-FIT: from basic groupware to the social Web“, in: ACM SIGGROUP Bulletin, Vol. 19/2, August 1998, S. 5-9. (Btw: Hat hier jemand einen ACM-Zugang? Muss gleich mal nachher ausprobieren, ob dieses Paper über den Unizugang verfügbar ist).

Peter Hoschka: “The Social Web Research Program. Linking people through virtual environments”, GMD German National Research Center for Information Technology, Sankt Augustin, Germany, May 1998.

Aus letzterem, da frei verfügbar, zitiere ich im Folgenden:

Today we can observe that computers and networks are beginning to form social spaces where people present them­selves, meet with other people, exchange news, play games together, do business, or jointly look for information. A new kind of space for action and interaction is emerging. Computers and networks are developing into a social medium and forming a new kind of habitat.

Companies, universities, and governments are already using new interaction forms like virtual teams, virtual universities, and virtual cities for several years now. Yet experience shows that current technology like shared workspaces, chat windows, bulletin boards, video-conferencing, or shared 3D worlds are not fully satisfactory for virtual interaction. A central point is that current systems fail to supply rich sources of social information that enable people to work in virtual partnerships.

Based on these observations and trends, we have specified a research program called The Social Web. The goal of our research is to explore the possibilities for turning the net into a social space: From document links to people links. Providing content via the World Wide Web has been the killer application of the Internet in the last few years. Linking people will be the next killer application.

In order to support linking people, we need to understand the challenge: How can we turn information environments into rich communication and interaction environments? Virtual partners should be able to engage in sophisticated inter­action such as team-building, trust formation, and meaningful ex­pression. Information tech­nology may never replace face-to-face com­munication, but it can shrink the distance by expanding the windows of communication to enable more social information to pass through.

With the Social Web program we aim at:

• A thorough understanding of the principles and techniques for linking people in virtual environments.
• A suite of systems which provide new social media and
• offer a persistent shared environment,
• can be inhabited by people,
• allow people a wide range of expression,
• portray history, presence, and activities,
• support “populated” knowledge,
• extend into the real world by smart appliances

[...]

Research challenges

The research challenges posed by the Social Web program include technical as well as socio-psychological problems. The main research questions we want to address are:

Personal representation for virtual interaction

What representations should be used for people in shared environments, and how can people use them to communicate a wide range of expression, both verbal and nonverbal? How can representations be personalized and individualized? How can a representation be used to show a person’s knowledge, expertise, and facilitate trust for team-building?

Technological approaches worldwide have created personalized and realistic avatars by integrating photos and streaming video into computer-generated scenes. Others have employed avatar animation using sensors (gesture tracking, facial expression mapping).

In contrast to realistic representations, we will concentrate on symbolic representations of action and presence, and have begun experimenting with tracking devices that can easily convey body movements of remote partners.

Mutual perception and social awareness

How can we provide and present sufficient cues about others and the environment so that groups can develop a sense of social awareness? What information about others and the environment should be visible even if we do not directly interact? How can we define and identify situations that trigger the presentation of awareness information? How can we describe and model the context of a cooperative setting or an inhabited environment that determines the distribution of activity information?

The awareness problem is a focal problem in CSCW research. Most approaches concentrate on task-oriented awareness, i.e. providing information about the status of shared objects that belong to a certain cooperative task. Less research concentrates on social awareness, i.e. the information we perceive peripherally while sharing the same room or floor with each other. All aproaches have in common that they concentrate on application-specific solutions.

We believe that an application overlapping approach is necessary that integrates the provision of both social and task oriented awareness. The ultimate goal is the development of models for a situated and context-driven presentation of presence and activity information in inhabited shared environments.
[...]

Gerade der letzte Abschnitt ist wichtig zum Verständnis dessen, was Kulturpessimisten und an Distinktion qua bildungsbürgerlicher Zurückhaltung orientierte dem Agieren im Social Web immer wieder gerne als Exhibitionismus ankreiden: Es geht darum, dass nur eine kontinuierliche Repräsentation von Personen – und das beinhaltet die alltäglichen, scheinbar banalen Aktivitäten – ein soziales Bewusstsein, d.h., ein Bewusstsein der Aktivitäten der Menschen, mit denen ich willkürlich oder zufällig via Web verbunden bin, ermöglicht. Social Awareness is the key!

Hier selbst weiterlesen. Danke!

Wie Twitter unsere Sprache und unsere Konzepte verändert

Kurze Notiz an die Twitterati unter den LeserInnen dieser Worte: Schreibt ihr auch manchmal in eure Emails Hashtags rein? Etwa sowas wie:

Sorry nochmal dass ich unser Date neulich total verschwitzt hab! Bin in letzter Zeit ein paarmal zwischen digitalem und analogem Kalender hin und her geswitcht und hab mich natürlich gleich doppelt belegt… #fail

Gerade das Hashtag ist so praktisch, stellt es das Geschriebene doch gleich unter eine übergeordnete Kategorie, ohne dass man dazu weitere Worte der Erklärung (etwa “Soweit meine jüngsten Erlebnisse aus der Kategorie: Versagen im Alltag”) anbringen müsste. So praktisch, dass man dringend überlegen müsste, wie man das auch im Verbalsprachlichen zum Ausdruck bringen könnte.

Passend dazu bin ich via Tweet von Meral heute auf folgendes hübsches Bild gestoßen:

Kleiner Kommentar zum Titel: Natürlich ist es nicht so, dass Twitter ‘uns’ von heute auf morgen mit diesen Neuigkeiten überfallen hätte. Gerade das Hashtag ist eine Erfindung, die ProdUser bzw. ProAms eingeführt, in die Regeln der Twittersemantik eingeschrieben haben. Bleibt alles weiterhin schön co-konstruktiv!

FPÖ (Anti)-Bildungssprecher spricht sich für die frühzeitige Ausgrenzung von Kindern aus

Diese Wiener Bezirkszeitung lese ich praktisch nie, und der Hauptgrund dafür sind die ganzseitigen Anzeigen, die die bz an die FPÖ verkauft und mit einem lediglich 2×7mm großen Hinweis als Werbung auszeichnet. Bei dem, was mir da heute versehentlich in die Finger gekommen ist, kriege ich ein derartiges Grausen – wie kann eine Partei allen Ernstes jemanden als Bildungssprecher nominieren, der sich dafür ausspricht, Kindern den Zugang zu Bildung zu verweigern?

Überhaupt musste ich diesen Artikel mehrfach lesen um zu verstehen, dass wirklich das Schlimmstmöglich gemeint ist. Ich fasse die Forderungen bzw. Diagnosen zusammen:

• Kindergärten sollen gratis sein.
• Nicht-Österreicher sollen aber zahlen.
• Kindergartenpflicht soll es nicht generell geben.
• Bei Sprachdefiziten gibt es aber Kindergartenpflicht.
• Migrantinnenkinder haben besonders häufig Sprachdefizite.
• In die reguläre Schule dürfen Migrantinnenkinder aber erst, wenn sie Deutsch beherrschen.

Woraus sich de facto ergibt: Kindergartenpflicht soll nicht bestehen, für Migrantinnenkinder mit Sprachdefiziten aber schon, und die sollen dann auch dafür zu zahlen. Wenn die Eltern Wege finden, ihre Kinder nicht in den Kindergarten zu schicken (aus finanziellen Gründen z.B.), in diesem Zusammenhang die Deutschkenntnisse der Kinde sich auch nicht verbessern, werden sie in der Vorbereitungsklasse geparkt.

Müssen sie diese dann auch zahlen oder ist das dann die Chance für diejenigen, die die Kosten bislang meiden wollten? Gratis-Kindergärten für alle sind freilich hervorragend für den Integrationsprozess – aber Integrationsprozesse will man ja vermeiden bei der FPÖ.

Wie kann man denn so etwas veröffentlichen ohne sich nur eine Sekunde für das völlige Fehlen einer konsistenten Argumentation zu schämen – und erst recht eine solche Argumentation zusammen schustern, um damit Kinder vom Zugang zu Bildung auszugrenzen? Da fragt man sich wahrhaftig, welche Bildung der Herr Mag. J. Gudenus genossen hat.

Siehe zur Kindergartenpflicht folgenden Artikel im Kurier: Fehlt das Kind, droht Geldstrafe. Man beachte die letzte Frage – das Schlupfloch für diejenigen, die sich den von der FPÖ anvisierten Bezahlkindergarten-für-Ausgegrenzte nicht leisten können/wollen.

Können Kinder von der Kindergartenpflicht ausgenommen werden?
Ja – etwa wenn die tägliche Anreise zu beschwerlich ist, das Kind krank oder nicht “gruppenfähig” ist.

—
Ja, ich weiß eh, dass von der FPÖ nichts vernünftiges zu erwarten ist – angesichts der absurden Zustimmungsraten, die dieser Schwachsinn an den Wahlurnen erhält muss man es dennoch immer wieder wiederholen: FPÖ ist menschenverachtend! Wer diese Politik wählt oder auch nur durch Stummheit unterstützt, unterstützt eine Politik, die sich gegen den Menschen und die Gesellschaft richtet (und sich dabei nicht schämt, Worte wie ’soziale Wärme’ auf ihren Plakaten zu verwenden) und die sich JEDERZEIT gegen jeden derjenigen richten könnte, die sie wählen. Wer eine Politik der Ausgrenzung wählt, gibt die Sicherheit des Menschen zum Abschuss frei – rafft’s endlich!

Vielleicht sollte ich (und andere) häufiger bz lesen um nicht den Anschluss daran zu verlieren, wie sehr sich das FPÖ-Lager wirklich schon von der Wahrung der Menschrechte losgekoppelt hat.

EDIT: Schöne Video-Empfehlung: Vater und Sohn Gudenus im Führerzimmer in der Maschek-Persiflage:

Warum mein Bruder großartig ist

Rein demographisch / volkszählungsstatistisch ähneln mein Bruder und ich uns nicht besonders: Er wohnt auf dem Dorf, ich habe mittlerweile in sechs Städten >100.000 gewohnt, seine Auslandsreisen beschränken sich auf Österreich, ich habe mich dort niedergelassen, ich habe bislang mehr als ein halbes Dutzend verschiedene Jobs durch gemacht, er ist seit Anfang der 90er Reinigungsfachkraft bei der gleichen Firma.

Das sind alles nur die äußeren Anzeichen – und das deutsche Bildungssystem mit seiner über die Jahrzehnte immer stärker werdenden Tendenz zum frühzeitig ‘Aussortieren’ und zur Elitenbildung sowie die angespannte Arbeitsmarktlage in strukturschwachen Regionen sind wohl hauptverantwortlich für die Unterschiede, die auf dieser Ebene zu diagnostizieren sind. Drinnen aber schaut es ganz ähnlich aus, auch wenn wir uns nur etwa ein Mal im Jahr sehen.

Ab und an schreibt mir meine Bruder Emails, und nachdem ich ihn letzte Woche endlich dazu überreden konnte, Facebook statt dieses dämliche Wer-kennt-wen zu benutzen, schreibt er mir heute:

hi ho mir gefällt facebook…
mir gefällt es soviel alben zu erstellen und auch meine normalen bilder mal an den mann oder die frau zu bringen…. ansonsten habe ich festgestellt, dass dort fast alles gepostet wird was im leben ums leben und um wichtige und unwichtige sachen geht…..

Perfekt beschrieben. Und darum ist mein Bruder großartig. Ganz nebenbei gendert er auch ganz automatisch – er ist nämlich eine echte Perle. Und den Rest der Menschheit werden wir auch noch aus WKW befreien.

Irgendwann suche ich mir noch einmal das Mail hervor, indem mein Bruder mir erklärt hat, warum Open Source-Software die Zukunft ist – das ist ein Text, der die Stärken von Open Source und Free Software in einer Klarheit darstellt, ohne dabei Phrasen zu dreschen, wie man ihn selten findet.

Oh, und sein liebstes Hobby ist derzeit, mit Gimp und Blender diverse Wallpaper mit Ubuntu-Themen zu erstellen.

Z.B. diese hier:

Link zu Stefans Flickr-Stream
Link zu Stefans Facebook-Profil

Related articles by Zemanta

• The cathedral plus the bazaar: Open source and Apple (design) envy (news.cnet.com)

#unkomm – Strategiepapier für eine bottom-up Musikfachmesse und Festival

Als ich die Nachricht eines Freundes - “popkomm abgesagt. Grund: Pirate Bay” - auf Facebook las, dachte ich erst, das wäre ein pfiffiger Witz von einem pfiffigen Freund. Eine Viertelstunde später gab’s einen ähnlich lautenden Tweet von Daddy D und dazu einen Link auf diepresse.com. Dort war zu lesen:

Die Musikmesse Popkomm fällt in diesem Jahr überraschend aus. “Viele Unternehmen können es sich wegen des Diebstahls im Internet nicht mehr leisten, an der Popkomm teilzunehmen”, sagte der Messegründer und Vorstandsvorsitzende des Bundesverbandes Musikindustrie, Dieter Gorny, am Freitag.

“Die digitale Krise schlägt voll auf die Musikwirtschaft durch.” Deshalb sei die Absage auch als Aufforderung an die Politik zu werten, mehr gegen Internetpiraterie zu tun. Die Messe – einer der wichtigsten Treffs der Branche – war vom 16. bis 18. September in Berlin geplant.

‘Ja, leck mich’, war meine erste gefühlte Reaktion und die zweite, als Tweet formuliert:

Denn was kann das ganze anderes sein als ein PR-Stunt? Wenn Musikpiraterie wirklich das Kernproblem der Branche wäre (und nicht z.B. die schlechte, an Quickwins ausgelegte A&R-Arbeit), dann sollte man aber schon gar nicht auf die jährliche Fachmesse verzichten, sondern diese Problematik vielmehr dort in den Mittelpunkt stellen. So man sich ernsthaft, d.h. nicht nur mit blinden Kriminalisierungskampagnen damit auseinandersetzen will.

Wahrscheinlicher ist es wohl, dass man sich im Dunstkreis von VIVA-Mitgründer Dieter Gorny völlig verschätzt hat, wie eine solche Ankündigung in der Öffentlichkeit ankommt. Spekuliert hat man wohl auf eine Reaktion wie die folgende:

“Oh nein, wir müssen dringend was gegen die Internetpiraten machen, damit Dieter Gorny uns die Popkomm wieder gibt!”

Eine klassische Erziehungsmaßnahme: Wenn die Musikkonsumentin sich nicht so benimmt, wie die Musikindustrie sich das vorstellt, versucht man ihr das Zuckerl wegzunehmen – nämlich die Straßenfest- und Kommerzkarnival-Atmosphäre, die manche mit Nähe zu den Popstars verwechseln.

Denn was ist die Popkomm wirklich? Ich kenne sie noch aus Kölner Zeiten, wie sie nach dem Umzug in Berlin ablief kann ich schwer sagen, aber der folgende Tweet von Regine Heidorn (als Antwort auf meine Frage “Liebe Leute in Berlin! Könnt ihr es schaffen, eine bottom-up Popkomm zu organisieren? #unkomm”) zeigt doch, wie wichtig die Popkomm wirklich ist:

Meiner Kölner Erinnerungen eingedenk würde der Verlust der Popkomm folgendes bedeuten:

• keine Massenveranstaltungen mehr an öffentlichen Plätzen, die die Dixi-Klos zum überlaufen bringen
• keine Heerscharen von Promotoren, die Zigaretten oder Alk bewerben, Daten für sinnlose Gewinnspiele sammeln und Berge von ungelesenen Flyern hinterlassen
• keine Gelegenheit für die Handvoll gehypter Allstars der großen Label, jede Stunde auf einer anderen Bühne ihren Hit und den geflopten Folgetitel nochmal zum besten zu geben
• keine überbewerteten, von Majors organisierten angeblichen Exklusiv-Veranstaltungen a.k.a. Meet & Greet mit Bijongseh und Yvön Catterfeld oder wie die alle heißen
• keine gratis Cokelines für die A bis Z-Prominenz der Journaille, Musik- und Medienbranche im Backstagebereich des Messe-Venues
• keine Gelegenheit für kleine, junge wie alte Bands, sich einem Publikum vorzustellen

Eh klar: Der letzte Punkt ist der einzige, um den es schade ist.

Und gerade für den braucht man die Musikindustrie und Dieter Gorny und die Popkomm nun wirklich überhaupt nicht.

Eine bottom-up organisierte Musikmesse könnte also wie folgt aussehen:

1. Messe als dezentrale Konzertreihe: Warum alle nach Berlin reisen? Das treibt die Preise für die Unterkunft in die Höhe bzw. zwingt die Spätbucher mehr auszugeben als nötig. Für die Umwelt ist es sowieso nicht gut. Venues für gute Musik und Konzerte gibt es dagegen überall. Unter dem Dachbegrifff #unkomm veranstalten viele mittlere, kleine und kleinere Musikschuppen ein dezentrales Musikfest – alles ist erlaubt, wo die Preise moderat sind und die Musik im Vordergrund steht.
2. Messe mit minimalstem Marketingbudget: Ganz im Ernst – die gebrandeten T-shirts, Tassen und Taschen, die Tonnen Flyermaterial, die messebetreute, schwerfällige Website, das braucht es alles nicht. Irgendjemand müsste einen Wiki bereit stellen/sponsern und mit verschiedenen Seiten für die verschiedenen Städte ausstatten, das wäre schon hilfreich. Man braucht ein simples Logo, das auf einem billigen Drucker, d.h. am besten in schwarz-weiß ausgedruckt werden kann, so dass man es außen an Lokal/Bar/Club anbringen kann. Eventuell braucht es umgekehrt auch Bestimmungen dafür, welcher Eintrittspreis nicht überschritten werden darf – je günstiger die Tickets je besser. Teure Orga und Marketingausgaben rechtfertigen so jedenfalls keine überhöhten Preise.
3. Messe mit Themen, die von den Menschen kommen: Ähnlich wie BarCamps den Wissensaustausch auf offenen Konferenzen revolutioniert haben, gibt es keinen Grund anzunehmen, dass sich Musikjournalisten, Künstler und Branchenvertreter nur näher kommen können, wenn das ganze in klimatisierten Räumen mit Zugangsbeschränkung stattfindet. Gerade für die Themen, die den Künstlern am Herzen liegen (etwa “Was mache ich, wenn man mir einen Knebelvertrag anbietet?” “Ist DSDS meine letzte Chance?” “Wie ist das mit den Samples und was ist Creative Commons?”) sollte ein BarCamp-artiges Format viel besser geeignet sein, die Künstler wirklich zu unterstützen.

Ein Barcamp ist eine Unkonferenz – eine #unkomm wäre dann das Gegenteil der Popkomm. Nur das Beste, der Musik förderlichste vom Popkomm-Konzept soll übrig bleiben!

Soweit die Gedanken. Wenn ich Zugang zu einem Musikvenue hätte, würde ich mich sofort mit ein paar Leuten zusammen setzen um zu schauen, wie man sowas organisieren kann. Und auf den zweiten Blick: Mit den Leuten im Quartier für Digitale Kultur im Wiener Museumsquartier ließe sich bestimmt ein Programm zu den Themen Netz, Musik und Elektronik zusammenstellen (auch wenn ich irgendwann vor kurzem behauptet habe, ich würde jetzt ENDLICH mit dem freizeitlichen Organisieren freier Events aufhören;-).

So oder so: Nachhall braucht das ganze, denn nur in Wien ist’s witzlos. Aber eine #unkomm, die den deutschsprachigen Raum übergreift (evtl. in Zusammenarbeit mit dem Future Music Camp?) das wäre doch eine feine Sache – und sei’s nur um dem Herrn Gorny und der Musikindustrie zu zeigen, wie wichtig, nämlich unwichtig sie im Vergleich zur internet- und webgestützten Kreativität wirklich sind.

Zum Abschluss noch ein Vorschlag für ein simples, wirklich auf jedem Rechner ausdruckbares oder schnell nachzubauendes Logo (Schrift: Courier, auf jedem Rechner vorhanden):

Und wenn es doch was mit Farbe sein soll, dann einfach so – mit den roten ‘Das ist falsch!’-Kringerln von MS Word darunter:-D

Bitte bedienen Sie sich, alles Textmaterial in diesem Blogpost steht unter einer Creative Commons Lizenz (BY), das Logo übergebe ich hiermit in die Public Domain!*

Die Facebook-Page zur #unkomm gibt es hier: http://www.facebook.com/pages/Everywhere/unkomm/90225583130

Vielen Dank für Weiterleitung an MusikerInnen, musikaffine Menschen, Menschen, die in Clubs, Bars, Konzertvenues arbeiten oder solche betreiben, in der Musikindustrie tätig sind, etc. Man kann sich diesen Artikel hier auch als PDF runterladen, zum ausdrucken:)

unkomm-Strategiepapier (PDF, 316 KB)

*Vorausgesetzt, dass Microsoft kein Copyright für die Kringerl beansprucht:-P

Edit (1): Für stärkere Zentralisierung plädiert dagegen der Konzertveranstalter Marek Lieberberg und will alles nach Frankfurt um die Musikmesse vereinen. Für ihn war das Aus der Popkomm “vorprogrammiert”.

Edit (2): Offensichtlich wird Gornys Behauptung generell wenig Glauben geschenkt, wie folgende Umfrage zum Artikel auf tagesschau.de zeigt (gefunden via Fefes Blog, danke Martin Leyrer für den Hinweis.

Nachwuchsjournalistenpreis “Folgen der Internetpiraterie” – ausgerichtet vom SPIEGEL

Da muss man sich wirklich mal kurz die Augen ausreiben: Beim diesjährigen Schülerzeitungswettbewerb hat sich der SPIEGEL, eigentlich das Qualitätsaushängeschild des deutschen Magazinjournalismus (im Rahmen des allgemeinen Verfalls das deutschen Printjournalismus gen Glamour und Quote) ja ein paar schöne Partner an Bord geholt: Neben der Schaubühne Berlin, der SOS Kinderdörfer, DasTelefonbuch und respect.de finden wir in der Riege auch den Bundesverband Musikindustrie, der die folgenden Ziele auf der Partnerseite für sich beansprucht:

Ziele der Arbeit sind unter anderem:
* die Weiterentwicklung des nationalen und internationalen Urheberrechts
* die Schaffung geeigneter rechtlicher Rahmenbedingungen für einen effizienten Schutz geistigen Eigentums
* die Stärkung der Musikindustrie als wesentliche Säule der wachsenden Kreativwirtschaft
* die Anerkennung von Musik als wichtigen Kultur- und Wirtschaftsfaktor

Ein wirtschaftlich starker Partner ist der Verband in jedem Fall, und schreibt dafür im Rahmen des Wettbewerbs auch gleich einen Sonderpreis aus, den man nur als schäbige Anleitung zum Auftragsjournalismus bezeichnen kann. Und ohne Reflexion (schäm dich, SPIEGEL!) ist auf den Seiten von Spiegel Online nun folgendes zu lesen:

Geht’s noch, SPIEGEL? Nicht mal der Versuch einer Verschleierung? Wieviel muss man zahlen als Partner des Schülerzeitungswettbewerbs – und ist es das wert, seine Credibility zu verbrennen?

Wunderbarer Kommentar auf Keimform dazu (Spon = SPIEGEL online):

Herzlichen Glückwunsch, Spon! Ihr habt gezeigt, was Journalismus im schlechtesten Fall ist: Hörigkeits-Berichterstattung im Interesse derjenigen, die Geld und Einfluss haben und diese Privilegien verteidigen wollen. Ihr zeigt, wohin die Reise geht: Objektivität, Abwägung von Argumenten und “Bandbreite” werden sorgfältig innerhalb des Rahmens des ideologisch Vorgegebenen und den Mächtigen (in diesem Fall: einem noch immer einflussreichen und finanzmächtigen Industriezweig) Gefälligen praktiziert − und damit wertlos, ja sogar negativ, nämlich zu Erfolgsfaktoren für die Durchsetzung der verlangten Ansicht.

Schlimmer noch, ihr habt gezeigt, wie man diese auch bei Erwachsenen schon reichlich unschönen Praktiken durch ein Belohnungssystem frühzeitig in den Köpfen junger Menschen verankert. Wie man Nachwuchsjournalisten dafür, dass sie systemkonform und brav schreiben, eine erhebliche Belohnung gibt (nicht nur das Geld, sondern vor allem einen wichtigen Schritt auf dem Weg zum Erreichen ihres Berufswunschs). Ihr habt die Korrumpierung auf eine neue Stufe gehoben und anschaulich demonstriert, warum man dem etablierten Journalismus zunehmend das Vertrauen entzieht. Also jammert bitte nicht demnächst wieder darüber.

Games don’t kill – Präsentation am 15. Juni

Freue mich sehr: Aus dem Flickr-Gruppenpool, den Harald Eckmüller und ich Mitte März ins Leben gerufen haben wird nun ein Abend im Raum D im Museumsquartier und kleine Ausstellung im Raum von Transforming Freedom vom 18. bis 23. Juni! Möglich wurde das durch Andie Katschthaler, Girl Geek und Mitarbeiterin bei Skill3d, einer Agentur, die sich auf Kommunikation im Bereich Electronic Sports spezialisiert hat. Über rege Teilnahme und Diskussion freue ich mich!

Hier Eckdaten im Überblick:

Vernissage „Games Don’t Kill“

am 15. Juni 2009 um 19 Uhr
im Raum D / Quartier 21 (Museumsquartier, Museumsplatz 1, 1010 Wien)

Ausstellung „Games Don’t Kill“

von 18. bis 23. Juni, täglich 10 bis 20 Uhr
im Transforming Freedom Raum / Quartier 21 (Museumsquartier, Museumsplatz 1, 1010 Wien) und

am 26. und 27. Juni von 13 bis ca. 20 Uhr
bei den ESL Pro Series Finals in der Bank Austria Halle (Gasometer, Guglgasse 11, 1110 Wien)

Siehe dazu auch die Pressemeldung von SKILL3D.

Und hier ist noch einmal das Bild, mit dem die Gruppe startete:

Sowie das Blogpost zur Entstehung der Idee.

P.S.: AB 20:00 läuft parallel dazu die Finissage von Elffriede: die entstehung des nichts III.

Heute: Ist das Internet ein Massenmedium? (Gruppe Internetforschung, MQ/Raum D, ab 18:30 Uhr)

Völlig vergessen anzukündigen:

Am 10.6 ab 18:30 im Raum D geht’s um eine Frage, die nicht nur MedienwissenschafterInnen beschäftigt, seit das Netz Mitte der 90er über die akademische und TechnikerInnen-Welt hinaus gewachsen ist: Das Internet – ein Massenmedium? Bzw. wo, wann, für wen und für wen nicht?

Das Internet mit dem Begriff ‘Massenmedium’ zu beschreiben mag anachronistisch, die Diskussion über einen einzelnen Begriff überflüssig erscheinen. In einem akademischen Umfeld, in dem Theorien zu Massenmedien, vor allem ihren zahlreichen ‘Wirkungen’ auf Individuen und in der Gesellschaft, eine zentrale Rolle spielen, ist die Frage jedoch alles andere als irrelevant. Wie sollen wir heute umgehen mit all diesen Theorien, welchen Erklärungskraft haben sie noch für eine Gesellschaft, in der die ‘klassischen’ Massenmedien zusehends in einem multimedialen, multifunktionalen, mulitdirektionalen Kommunikationsnetz aufgehen?

Diesen Fragen werden wir an besagtem Termin im Raum D des Museumsquartiers nachgehen. Eine befriedigende Antwort ist kaum zu erwarten, wohl aber ein Eindruck von der möglichen Tragweite dieser Frage, nicht zuletzt für jenes Fach, dass sich über den Begriff der ‘Massenmedien’ definiert: die Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. (Quelle)

Verantwortlich für den Input ist diesmal Axel Maireder – ich freue mich auf heute abend! Die Treffen sind offen und es darf jede/r hinzustoßen.

Chris Marker – Sans Soleil

Auszüge aus dem Voice over, die ich evtl. im Zusammenhang mit Microcontent & Micro celebrities noch einmal gebrauchen kann:

He told me the story of the dog Hachiko. A dog waited every day for his master at the station. The master died, and the dog didn’t know it, and he continued to wait all his life. People were moved and brought him food. After his death a statue was erected in his honor, in front of which sushi and rice cakes are still placed so that the faithful soul of Hachiko will never go hungry.

Tokyo is full of these tiny legends, and of mediating animals. The Mitsukoshi lion stands guard on the frontiers of what was once the empire of Mr. Okada—a great collector of French paintings, the man who hired the Château of Versailles to celebrate the hundredth anniversary of his department stores.
[...]

Legends are born out of the need to decipher the indecipherable. Memories must make do with their delirium, with their drift. A moment stopped would burn like a frame of film blocked before the furnace of the projector. Madness protects, as fever does.
[...]

I envy Hayao in his ‘zone,’ he plays with the signs of his memory. He pins them down and decorates them like insects that would have flown beyond time, and which he could contemplate from a point outside of time: the only eternity we have left. I look at his machines. I think of a world where each memory could create its own legend.

Quelle: www.markertext.com/sans_soleil.htm

Twitterhike zum BarCamp Vienna

Zum letzten BarCamp Klagenfurt fuhr der Twittertrain, zum BarCamp Vienna soll nun der Twitterhike führen: Am 13./14. Juni 2009 findet das nächste BarCamp in Wien statt, über den Wipfeln des Kahlenbergs und in den Hallen der Modul University. Ab 10 Uhr soll es dort beginnen, insofern ist der Vorschlag der folgende:

Termin:
Samstag, 13. Juni

Treffpunkt Twitterhike:
Endstation der Linie D: Beethovengang
(Der D-Wagen fährt am Südbahnnhof los in Richtung Nußdorf, Stationen auf der Route sind u.a. Schwarzenbergplatz, Dr. Karl-Renner-Ring, Schottentor, Franz-Josefs-Bahnhof (Julius-Tandle-Platz), Augasse, Heiligenstadt)

Uhrzeit:
Treffpunkt 8:15
Um spätestens 8:30 wanden wir hinauf zum Kahlenberg, eine Stunde sollte nach Einschätzung von Kahlenbergwanderern und bewohnern ausreichen. Um 10 Uhr beginnt das BarCamp am Kahlenberg.

Wer ist dabei? Bescheid sagen kann man über das Facebook-Event, oder ohne Facebook hier auf dem Blog, oder jederzeit via Twitter. Hashtag ist #twitterhike

Ich freue mich!