Liebe Grüne, wir sollten uns kennen lernen! Lasst uns was gemeinsam machen!

Inhalt: Ein wieder mal viel zu langes Blogpost, indem ich mir zunächst Gedanken mache über die Unterschiede in der Kommunikationskultur von grünen Parteimitgliedern und Webnerds, mir die Rolle der Vertrauenskette für den erstrebten Unterstützerinnenstatus vor Augen führe und schließlich zu dem Schluss komme, dass nur ein gemeinsames Event die Sprach- und Verständnisschwierigkeiten überwinden und schließlich Vertrauen und damit Einschätzbarkeit herstellen kann. Wer bereit ist mit zu wirken – bitte um Kommentar oder Mail, an mich oder an mitmachen@gruene.at!

Zwei Arten der Kommunikation und des Netzwerkens

Es hat alles so schön angefangen: „Die ‘Grünen Vorwahlen’ trage ich mit,“, habe ich mal geschrieben, „weil ich an die Möglichkeiten des Webs zur Bürgerbeteiligung glaube. Am demokratischen Prozess nimmt bereits teil, wer seinen Freunden einen Link zu einer Seite wie dieser hier schickt, oder wer auf Blogs einen Kommentar zu gesellschaftlichen Debatten hinterlässt.“

In der Zwischenzeit ist freilich klar geworden, dass das die naive Sichtweise einer von ihrer Politikverdrossenheit verdrossenen Bloggerin war, die sich gerne repolitisieren wollte und dachte, dass das ein Angebot wäre, zu dem die Grünen nur ‚Ja‘ sagen können. Naiv war die Annahme, weil sie nur im Bloggerinnenparadigma funktioniert, in der aktuellen Situation aber zwei Kommunikations- und Netzwerkkulturen aufeinandertreffen, die nur schwer in der Lage sind, die Vorzüge der anderen Kultur jeweils zu erkennen.

Wenn einer Bloggerin etwas auffällt, sie etwas beobachtet, dann schreibt sie ein Blogpost – wer zuhause ist in dieser Art der asynchronen, öffentlichen Kommunikation, der oder die wird das als Kommunikationsangebot auffassen, drauf reagieren, kommentieren, oder auch ein Blogpost schreiben. Keinesfalls wird er oder sie das Gefühl haben, dass das eine Kommunikationsform ist, die über ihn oder sie hinweg geht – eingebunden in das eigene Kommunikationsnetz aus Twitter, Feedreadern, Facebook und, ja, ab und an auch Email, wird die Nachricht schon ankommen bei denen für die es relevant ist, (getreu der Maxime „if the news is that important, it will find me“), so dass sie reagieren können.

Diese Kommunikationsform wird von den Grünen dem Anschein nach jedoch gar nicht in der oben von mir skizzierten, naiven Bloggerinnensichtweise gelesen – d.h. auch keineswegs als Teilhabe am demokratischen Prozess verstanden. Immer wieder (bei unserem Besuch beim Landesvorstand, in Emails an uns, in Blogkommentaren) scheint durch, dass das, was wir bisher gemacht haben, gar nicht als Arbeit für die Grünen verstanden wird. Flugzettel verteilen gut, aber Bloggen… ganz nett, aber nicht wirklich meinungsbildend, so in etwa scheint die Wahrnehmung zu sein. Als Kommunikationsangebot (unter den Bedingungen der Asynchronizität) werden unsere Beiträge scheinbar auch nicht gewertet, denn, wie Robert Korbei schreibt: „Auch bei den von mir gelesenen Beiträgen im Internet wird nicht mit uns kommuniziert, sondern die Grünen kommentiert.“

Und umgekehrt stößt auch die Reaktionsweise der Grünen bei den Vorwählerinnen auf Verwirrung – die Freude über die Zugänglichkeit dank Unterstützerinnenstatus weicht der Frage: Warum brauchen die so lange? Die innerparteilichen Mühlen mahlen langsam und vor allem sind sie intransparent für die Grünen Vorwahlerinnen – und auf den Blogs kommentieren leider mit besonderer Begeisterung diejenigen, die hoffentlich überhaupt nicht repräsentativ für die Grünen sind (wie etwa jene/r infantile Bannerersteller/in), und das Lob, das die Grünen Vorwahlen aus dem Munde einzelner grüner Politikerinnen bekommen, scheint auch nicht dazu beizutragen, den Prozess zu beschleunigen.

Vertrauenskette – aber wie?

Es mangelt an Verständnis für die Kultur des jeweils anderen: In der textorientierten Bloggerinnenwelt bedeutet die Verfügbarkeit eines schlichten PDF-Registrierungsformulars und eines Statuts, das den Unterstützerinnenstatus vorsieht, dass das Einreichen eines Formulars reicht. In der gelebten Parteikultur im Grünen Netzwerk aber gelten andere Regeln – die stehen nicht im Statut, und können auch nur schwierig kommuniziert werden. Wo in der Vergangenheit (wie Andreas Trawöger mir heute bei der NetzNetz-Wahl anschaulich darstellte) die meisten neuen Unterstützerinnenanträge aus den Bezirksgruppen kamen, und somit eine Vertrauenskette herstellbar war, da liegen jetzt über 300 Formulare auf dem Tisch. Das Formular fragt kaum Daten ab, die eine Einschätzung ermöglichen – was also tun?

Zunächst aber zu dem, was es nun in jedem Fall zu verhindern gilt (und ich kann nur hoffen, hoffen, hoffen, die Grünen sehen das): Zu verhindern gilt es, dass es zu einer Pauschalablehnung der Vorwählerinnen kommt – ein solcher Schritt würde die Wählbarkeit der Grünen massiv aufs Spiel setzen! Auch ein gesplittetes Pauschalurteil (150 kommen pauschal rein, weil sie z.B. ‚unser‘ Formular verwenden, 150 müssen pauschal draußen bleiben) wäre schon ein zu großes Risiko – was vielmehr jetzt dringend endlich erfolgen muss, ist eine Annäherung. Damit komme ich endlich zum Punkt:

Liebe Grüne, wir sollten uns kennen lernen! Lasst uns was gemeinsam machen!

Und zwar, glaube ich, brauchen wir ein gemeinsames Event: Das sollte nicht ein solches Event sein (wie unser Besuch beim Landesvorstand), wo die Grünen die Grünen Vorwählerinnen einladen um sie zu befragen, und auch nichts, wo die Befragung andersrum läuft.

Stattdessen braucht es ein Event, das Gelegenheit bietet, die Kultur der anderen kennen zu lernen: halb- bis ganztägig, eine offene Veranstaltung mit halbstündigen Sessions, bei denen z.B. die Grünen Sessions zur politischen Struktur, zu Schwerpunktthemen der Grünen, der alltäglichen politischen Arbeit anbieten könnten, während die Grünen Vorwählerinnen etwas aus ihrem jeweiligen Expertisebereich (Bloggen, Wikis, Webmonitoring etc.) mit einbringen.

Ich selbst würde z.B. gerne eine oder mehrere Sessions nur für Frauen zum Thema Blogging/Social Media anbieten – und es gibt ja auch noch die über 150 anderen Unterstützerinnen, die wir nicht kennen, und die sicher auch etwas anzubieten haben…

Ziel wäre, einander so kennen lernen, statt eine weitere gegenseitige Inquisition zu praktizieren, die, wie man wohl absehen kann, zu nichts führen wird.

Soweit die Idee – wie geht es weiter? Bevor ich dieses Blogpost veröffentlicht habe, habe ich übrigens auch eine Mail geschickt an mitmachen@gruene.at, wohinter sich die Organisatorin des Grünen Open House befindet. Denn verstanden habe ich mittlerweile, dass Blogposts eher als ‚hinter ihrem Rücken über die Grünen reden‘ denn als Kommunikationsangebot angesehen werden. Umgekehrt: Sehr freue ich mich darüber, wie intensiv Mitglied des Landesvorstands Angela Stoytchev z.B. hier und hier mit diskutiert. In beiden Fällen gilt: cross-cultural communication – for the win!

Bildquelle: Wiki Commons, Andrew Lih, 2006

EDIT: Ich habe oben zuerst ‚Parteimitgliederinnen‘ geschrieben B-) Das war tatsächlich kein blöder Witz, sondern ich sah den Wald vor lauter Bäumen nimmer. Ist korrigiert. Ansonsten finde ich es fein, dass mich GrüneVW wieder zu einer feministischen Sprachwahl gebracht hat. Weg mit dem Binnen-I, her mit dem Femininum als unmarkierte Form!

Werbung